▲李男以柴犬作為詐財工具。(圖/達志/示意圖)

社會中心/台北報導

台北市一名從事引進犬隻工作的張男,先後得知李男、林男欲引進日本柴犬,他雖無意引進,卻誆騙對方能代為仲介,詐取75萬餘元後隨即搞失蹤,案經被害人提告,台北地院14日依2個詐欺取財罪,判張有期徒刑1年1月,其中5月得易科罰金15萬元。

判決書指出,張男先於2014年9月18日向李男佯稱能自日本引進黑色柴犬1隻,得手4431美元(約新台幣13萬3492元)後隨即與對方斷絕聯絡;2016年6月間,張男故技重施,藉口替林男代購4隻日本柴犬,成功騙取236萬日幣(新台幣62萬303元)。

法官審理時,張男就李男部分辯稱,已申請、取得輸入許可,但因發生車禍,無法繼續處理,願意退錢給對方,但因找不到李男、無法取得銀行帳號所以無法退款;法官則依證據資料指出,張從未替李處理引進事宜,且張雖具「犬隻身體檢查資料」,卻只能證明有該犬存在,而無法證實雙方曾履行引進犬隻交易。

至於林男部份,張男則謊稱在對方付款後會自日本將犬隻引入台灣,對林表示,「飛機剛到大阪,正要過檢查站,我到飯店再打給你。」但據國內出入境資料顯示,被告當下未入境日本,期間也未處理引進事宜,是以不實話術詐財。

合議庭審酌張男不思正途賺取財務、以不實話術欺騙被害人,且犯後仍飾詞狡辯,態度不佳,以及即使承諾賠償,卻一再藉故拖延,至今都未能與2名受害者達成和解,14日依2個詐欺取財罪判刑1年1月,其中5月得易科罰金15萬元。

▼李男遭台北地方法院判刑。(圖/台北地方法院外觀/資料照)

★圖片為版權照片,由達志影像供《ETNEWS新聞雲》專用,任何網站、報刊、電視台未經達志影像許可,不得部分或全部轉載!









最近不管是在電視、網路還是報紙上,不時的會發現到12000 Plus輕薄拉絲行動電源(BSMI認證)的消息陸陸續續出現。

之前是看到節目上有藝人分享使用心得,在網路上也看到部落客們的推薦文,

而且其實我身邊的親友也有不少人在使用,其中不乏高度愛好者,



(→立即查看優惠資訊)

諸如我最好的姊妹淘還有生活達人我媽XD他們最近一直都在討論這個東西有多好,

還拿給我看,本來我一向都是很淡定的,久而久之也覺得真的好生火啊!

12000 Plus輕薄拉絲行動電源(BSMI認證)已經悄悄的進入了我的世界,於是我再也不想要再這樣落伍下去了,

馬上就開始在網路上面尋找相關資料。

查詢之後發現,原來12000 Plus輕薄拉絲行動電源(BSMI認證)在內行人士之間已經風行好一陣子了,而且大家使用過後,

普遍來說都給予了非常好的評價,這真是讓我愈看愈心動啊!

了解到12000 Plus輕薄拉絲行動電源(BSMI認證)真的是個非常出色的產品後,我開始細心的在各個購物平上面進行搜索,

比較之後發現在『瘋狂賣客團購網』那裡可以拿到最低的價格、最高的折扣,比在外面實體店面買還要便宜很多呢!

所以我馬上就在『瘋狂賣客團購網』下了訂單,害怕晚一步就會被別人搶走,嘿嘿!







(※廣告:瘋狂賣客限時瘋搶3小時)



(→立即查看優惠資訊)

在昨天下午回家的時候,發現『12000 Plus輕薄拉絲行動電源(BSMI認證)』超快速的已經抵達我家管理室裡面了,

打開來以後發現真的CP質超高!感謝『瘋狂賣客團購網』讓我這麼快收到我心愛的『12000 Plus輕薄拉絲行動電源(BSMI認證)』耶!

12000 Plus輕薄拉絲行動電源(BSMI認證)









12000 Plus輕薄拉絲行動電源(BSMI認證)




非買不可的理由




★已通過BSMI認證合格


★金屬拉絲紋質感,不易沾染指紋


★單鍵操作,四段LED電量指示燈


★智慧分流雙孔輸出


★安全晶片保護,使用更安心














aibo 12000 Plus 輕薄拉絲行動電源






?淺藍/金色/桃紅/粉紫.輕薄設計


?金屬拉絲紋質感,簡約精緻好品味






『aibo 12000 Plus 輕薄拉絲行動電源』外觀採用鋁合金材質搭配拉絲紋設甫,不易沾染指紋,風格簡約精緻質感加倍提升,擁有智慧分流雙孔輸出(Total 2.1A MAX),可同時為兩款3C產品充電。






採用優質鋰聚合物電芯,拒絕大陸電芯或淘汰電芯使用通過經濟部標準檢驗局BSMI認證合格,給您最好的保障!






具有4段LED電量指示燈,輕輕一按即可知道有無電量,檢測電量更簡單也更方便,擁有安全晶片保護(短路+過充+過熱),讓您安全無慮!
























產品特色:




◆已通過經濟部標準檢驗局BSMI認證合格


◆已投保產物保險新台幣2千萬


◆採用金屬拉絲紋質感,不易沾染指紋


◆採用優質鋰聚合物電芯,拒絕大陸電芯或淘汰電芯使用


◆具4段LED指示燈(25/50/75/100)


◆擁有安全晶片保護(短路+過充+過熱)


◆智慧分流雙孔設計,可同時為兩款3C產品充電


◆隨插即用,是您外出旅行的好幫手


◆內附Micro USB白色充電線,扁線設計易收納


◆非人為因素下,本產品自購買日起保固6個月




※線材屬耗材品,不在保固範圍內(新品瑕疪除外)






使用說明:


◆電量顯示


LED電量顯示,單鍵操作,一個按鍵完成電量檢視






◆電量指示燈


一個燈亮/電量為 <25%


兩個燈亮/電量為 26-50%


三個燈亮/電量為 51-75%


四個燈亮/電量為 76-100%






◆對行動電源充電


將連接線USB端口插入電腦USB母座或AC充電器(另購) 或車充(另購),另一端插入行動電源Micro USB(INPUT),即開始充電,充電時間約12-15小時小時(依不同充電形式會有所差異)






◆行動電源對其他設備充電


將連接線USB插頭插入行動電源USB母座(5V OUTPUT輸出),另一端插入手機或其他充電設備(需根據不同設備配對相應連接線),即可開始充電






注意事項:


.使用前請先充電24小時以上,以獲最佳充放電效能。


.對手機或數位產品進行充電前,請仔細核對被充電產品的輸入電壓與電流,如果錯誤,可能會引起被充電產品的電池電芯鼓起或脹氣現象,降低被充電產品的電池壽命,甚至導致沒有安裝電池電路保護板的手機或其他數位產品損壞。


.為3C產品充電時,請勿同時使用手機或平板,以免造成手機發燙、當機,電池長時間處於充放電狀態,容易有過熱爆炸之危險。


.該電池組裡包含有機燃燒物,如果不正當使用電池,會發生破裂,漏液,過熱使電池永久地損壞。


.請勿在溫度高於80℃ 的地方使用電池,高溫會融解塑膠外殼。


.請勿將電池放置在水裡面,電池的安全保護參數及指標會損壞,該電池則不能正常地使用,易發生過熱,火災,及爆炸。


.勿使用重物或者其他的物體擠壓電池使其變形。


.請在指定的機器上使用電池組,否則,電池的一些功能就不能被使用,而且會縮短電池的使用壽命。


.如果一旦發現電池存在隱患,或者其他的問題,要立即終止使用。


.行動電源為精密儀器,請勿任意拆解行動電源,若因自行拆解造成商品故障,將不在保固範圍內,還請留意!


.本產品行動電源保固6個月,線材屬耗材品不在保固範圍內(新品瑕疵除外),並已投產物保險新台幣2千萬。






商品規格






.商品型號:BPN-KV65K


.商品名稱:aibo 12000 Plus 輕薄拉絲行動電源


.商品顏色:淺藍/金色/桃紅/粉紫


.商品型式:KV65K


.容量:24.05Wh(6500mAh)


.額定容量:4800mAh


.電池形式:可充電鋰電池(鋰聚合物電池)


.商品尺寸:約 12 x 7.7 x 1.2 cm


.商品重量:約 195 g


.電量指示:4階LED指示燈


.商品輸出:OUTPUT USB 5V/1A


OUTPUT USB 5V/2.1A


(Total 2.1A MAX)


.商品輸入:Micro USB 5V/1.5A


.電池壽命:充放電迴圈次數≧500次


.充電時間:約12-15小時(依不同充電形式會有所不同)


建議使用足5V/1A~5V/2.1A USB輸出的變壓器充電(需另購)


.包裝內含:行動電源 x1、附贈Micro USB充電扁線 x1、說明書 x1


.商品保固:非人為因素下,本產品自購買日起保固6個月,線材屬耗材品不在保固範圍內(新品瑕疵除外)


.檢磁證號:R31921 (BSMI)


.產地:中國大陸








商品包裝出貨實際樣式










原產地


中國大陸












(→立即查看優惠資訊)

立法院上會期審一例一休和前瞻基礎建設條例時,藍綠立委都大打出手,甚至後者還登上國際媒體版面。有民眾在國發會的「公共政策網路參與平台」提案指出,為提升立法品質,應禁止新聞媒體播送國會肢體衝突畫面。

民眾提案指出,要強化立法品質,應從禁止新聞媒體播送國會肢體衝突畫面開始。部分立委常透過肢體衝突,作為表達意見方法,好像有經過肢體衝突,就完成為民發聲的職責,這種簡化而偷懶的方法,使立法品質難以經理性討論而提升。

不過該名網友從7月31日提案至今,僅獲得30人附議支持,離成案目標,仍有4970人的差距。

對此,立法院秘書長林志嘉受訪時表示,立法院希望院議事透明化的方向是確定的,至於是否禁播國會打架畫面?林志嘉說,這就需要各界討論,因為新聞本來就是要將事實真相呈現,這是新聞自由的精髓,不管事實如何都應呈現。

林志嘉強調,立法院的議事直播不會因為立委打架就關閉,直播就是直播,是客觀的呈現現場。

至於民進黨立法院黨團書記長李俊俋、國民黨立法院黨團副書記長曾銘宗都認為不妥。兩人皆認為,立法院會議有衝突在所難免,立法院內可以自行處理、自行解決,並不贊成禁止新聞媒體播送國會肢體衝突畫面,因為可能會有侵犯新聞自由的問題。



A48680BE00345954
arrow
arrow
    全站熱搜